| 客户信息/对手信息 案件类型及案值描述 |
时间节点描述（诉前保全／诉中保全花费的时间过程，或执行办理的时间过程） | 保全案件或执行案件办理过程中使用的经典方法及经典事例的描述 | 保全结果或执行结果的简述总结 |
|---|---|---|---|
| 重庆Jc实业发展有限公司vs徐某某执行案 | 申请人：重庆JC实业发展有限公司 被执行人：徐某某 案由：租赁合同纠纷 执行管辖：重庆市沙坪坝区人民法院 申请执行人与被申请执行人因租赁合同纠纷一案，被执行人并未按照业已生效的法律文书履行支付义务。本案诉讼中未做保全,在执行过程中了解到被执行人在贵州云岩区人民法院有作为原告的案件，通过协调沙坪坝区人民法院向贵州云岩区法院下达协助执行通知书，但该案已经终本结案，并未协执到任何款项。后续跟进了解到被执行人希望能解除失信限高，恢复其正常生活，通过不断诱导，最终促使被执行人同我们达成和解协议，归还全部租赁器材，并支付案款。 |
执行亮点措施：案件终结前采取失信限高措施，循循善诱，抓住对方心理弱点以此为依托迫使对方同我方达成和解协议。 第一阶段：查找被执行人的财产。法院通过执行系统查控后，被执行人名下无任何可供执行财产。旋即又了解到被执行人在贵州省云岩区法院有作为原告的案件，联系该法院知悉该案进入执行阶段，立即协调沙坪坝法院向云岩区法院下达协助执行通知，冻结该笔应收款项，但最终该案亦未执行到任何财产，沙坪坝法院以被执行人名下无任何财产可供执行，裁定终结本次执行。终本前，我方极力要求对被执行人采取了失信限高措施。 第二阶段：持续跟进，寻求突破。案件终本后，间隔一段时间联系被执行人，了解被执行人近期情况，被执行人此前一直以其并非实际施工人不愿支付款项，通过长期沟通交流，向其阐明生效文书的付款义务不可回避，降低其抵触情绪。且了解到被申请人长期作为工地负责人失信限购措施限制严重，且其女儿也有意愿代为承担部分款项，至此本案出现转折。 第三阶段：抓住机会，以点破面，全面解决本案。鉴于被执行人心理防线有所松动，且其女儿愿意支付部分款项来解除被执行人的失信限高措施。我方继续采取循循善诱的方式，以失信限高措施会影响其女儿的子女的升学为由，时间拖得越久金额越大越是难以解决为由逐步击破被执行人心理防线，最终被执行人同意与我方和解。最初被执行人愿意支付租金本金以求解除失信限高措施，但这样的结果显然不遂人意，故而我又以要解决不如一起解决的态度同对方沟通，对于租赁器材方面，其作为工地负责人，我建议其向老板借用。最终经过数次对账、协调，所有租赁器材由客户派人去贵阳工地上筛选后，由被执行人运输至重庆，并且分期支付全部款项，和解协议签订当日客户便收到全部款项. |
本案被执行人为自然人且并未采取保全措施，故而本案进入执行后，查找被执行人财产极为困难，被执行人在贵阳亦无法协调法官采取拘捕措施。极大多数执行案件，最终都会陷入这样的困境中，针对此类案件不应放弃希望，亦应保持跟进状态，寻求突破，尚且会有一线生机。在本案中失信限高措施，对于被执行人来说并非十分有效的执行措施，但被执行人年近五十且有一定的社会地位，况且知道失信限高措施会影响子女升学时，其内心还是希望解决案件。只有善于抓住被执行人的心理，甚至是了解被执行人的性格，引导其走上我们设定的路线，采取以小博大，以点破面的方式，最终从才能实现妥善解决案件的目的。 |
重庆顺宸律师事务所