承办律师
张文洁
毕业于西南政法大学
从业律政法律服务5年，办案300余件，实务经验丰富，擅长买卖合同、租赁合同纠纷解决，熟稔建筑建材行业商事纠纷形态，善用调解和诉讼等各类方式结案，帮助各类型客户回款近5亿元，保障实现了客户利益，获得诸多客户的信任好评！
案情简介：
被告YS建工集团有限公司（以下简称“YS建工”）因KK项目之需向原告重庆QG物资有限公司（以下简称“QG物资”）采购钢材，双方于2022年5月30日签订了《钢材物资采购合同》。被告重庆LH实力建筑劳务有限责任公司（以下简称“LH劳务”）、雷XX与原告QG物资于2022年5月29日签订《协议》，约定LH劳务、雷XX是本案KK项目的实际施工人和最终受益人，自愿加入合同作为共同采购方，承担共同支付责任，并约定逾期付款按照月息1.5%计算利息。原告从2022.5.31-2024.1.4累计供货3920725.37元，累计已付款1069394.77元（其中雷XX私人付款35万元），还剩2851330.6元未付款。
办理要点：
1.制定正确的诉讼策略，在节约诉讼成本的基础上，力求以最快时间解决纠纷。
2.快速保全：通过有效保全给被告施加压力，促进调解的进度，同时增加被告紧迫性，为我方增加有利点。
3.主动推进案件进程，积极沟通简化仲裁流程，力争快速解决纠纷。
4.利用各被告之间的关系，抓住案件核心，多方沟通力争三被告一并调解。
争议焦点：
1.本案原告与被告YS建工签订合同约定管辖为重庆市仲裁委员会，原告与被告LH劳务、雷XX签订《协议》约定管辖为重庆市J区人民法院，该如何起诉？是否能一案诉讼？若分案在法院单独起诉LH劳务、雷XX诉讼请求又该如何明确？案件是否会受仲裁委YS建工案件进度的影响？
2.管辖为仲裁委，无论是仲裁中还是仲裁前均是诉前保全的性质，如何快速有效保全？
3.被告LH劳务、雷XX自愿加入原合同承担支付责任是否有效？
4.被告LH劳务、雷XX协议约定月息1.5%资金利息是否得到支持？又该如何保障原告资金利息权益？
办理思路：
1.因合同及协议约定的不同管辖，就本案管辖问题，先是确认需要分案起诉，无法在仲裁委或者法院一并起诉。结合本案实际情况，因此经评估各种起诉方式的风险，为了节约诉讼成本，最终决定优先在仲裁委起诉YS建工。
2.积极沟通保全事宜：根据分析本案选择更为保险的仲裁中保全，但如此依然无法查询财产线索，且经与N区法院沟通确认应收债权无确切的证据以及联系人联系地址无法保全的情况下，经过承办律师的积极沟通和推进，本案快速采取了保全措施，为调解创造了有利条件。
3.在保全冻结后雷XX主动联系我方，调解的主动权掌握在了我方手上。最初经过多次磋商只能先签署达成和解协议，但我方在协议中写明了LH劳务需要承担共同清偿责任，并载明月息率的计算方式，以此来固定金额和增加承担责任的主体，雷XX表示不同意。随即我方表示若不同意本案无法调解，YS建工的账户也无法解除；若我方在法院单独再次起诉LH劳务，会产生新的诉讼费用等增加被告的各项成本支出，最终雷XX同意了协议内容。
4.YS建工首先给对方抛出对方难以接受的调解方案，LH劳务认为逾期损失存在重复计算不同意此方案，在此情况下，承办律所合理运用谈判技巧，软硬兼施展现出我方的诚意和做出的巨大让步。并抓住对方急于解保的心理乘胜追击，其后雷XX在同意了我方的要求。来到仲裁委后，我方积极与仲裁员沟通，在了解仲裁一并解决的可行性后，又立即与被告沟通，后又经仲裁庭多番沟通后，最终双方签署各种放弃举证答辩以及同意加入仲裁程序等文件，双方最终在仲裁案件中达成了调解。
案件结果：
1.通过仲裁委起诉一并调解，避开了本案分案起诉的风险，同时简化了本案诉讼流程，节约了诉讼成本和时间成本。
2.通过调解三被告共同承担支付义务，弥补了债的加入无效的案件瑕疵，增加了承担责任的诉讼主体。
3.通过调解缩短客户回款周期，大大提高了客户回款金额；积极推进案件简化仲裁程序，提高了办案效率。
办案心得：
在处理案件的过程中，调解是一种非常重要的手段，它可以帮助双方当事人在法律框架内达成共识，从而有效解决纠纷。建立与当事人的信任关系是调解成功的前提，我们律师需要展现出专业的素养，明确当事人的核心需求，耐心倾听他们的诉求，理解他们的立场。同时了解案件的背景和原因，找到争议的核心所在，并有针对性地提出解决方案。通过智慧和努力将案件化繁为简，实现双赢或多赢的局面！
重庆顺宸律师事务所