顺宸案例

Service case

重庆XYCJZ有限公司诉四川ZYJSJT有限公司买卖合同纠纷

发布时间:2020-07-31作者:浏览量:
客户信息/对手信息
案件类型及案值描述
 
时间节点(从委托签约到诉讼或调节到执行完成的时间关键点)
 
综合情况简述,案件办理中的一些调查取证经典方法或应急事件处理等
 
执行结果及总结
 
重庆XYCJZ有限公司诉四川ZYJSJT有限公司买卖合同纠纷,
诉讼标的2836115.5元 (混凝土类)
2018年10月24日收案
2018年11月2日诉前保全立案
2018年11月8日采取保全措施
2018年11月29日诉讼立案
2019年1 月14日第一次庭审
2019年2月25日第二次庭审
2019年4月23日第三次庭审
2019年5月23日作出一审判决
2019年6月达成和解
本案证据看似十分完善,有合同、有结算、有付款,但一经深究,无法查询到案涉项目的任何情况;合同中明确约定价格上涨不做调整,但合同履行过程中进行了调价,虽有调价函但调价函上加盖的四川ZYJSJT公章与合同中加盖的公章印章编号不同;调价函及结算单上的签字人员仅为对方合同中指定的验收人非结算人、负责人;结算单上单价比合同单价高出许多,两者货款金额相比出入一两百万;合同中发票为付款条件但实际履行中发票未完全开具。
鉴于案件背后实际存在以上问题我方当事人在对方催款的过程中屡次受挫甚至还不明就里。 接案后,针对以上问题代理律师在对方公司四川ZYJSJT的全部项目资料进行地毯式搜索最终在另一项目资料中找到与调价函中编号一致的四川ZYJSJT公章,并协调法院至案涉项目建设单位调取项目资料,进一步印证了调价函中四川中喻公章的真实性,面对调取的以上材料,四川ZYJSJT直接撤回了公章鉴定申请转而辩驳调价所附的条件未成就,对此办案律师从两百多页的微信聊天记录中进行深入挖掘及数据剖析,最终取得关键性证据一击制胜。经过四次庭审法院支持了我方的全部诉讼请求。
基于法院作出了支持我方全部诉请的有利判决,四川ZYJSJT寻求和解并主动履行付款义务。 (此案例展了搜证方面的专业性和保障客户权益的决心和态度,体现了申正法律的核心价值理念,打硬仗、啃硬骨头,再难都要为客户申张正义,保障客户权益利益的实现)