顺宸案例

Service case

重庆市HJ混凝土有限公司诉ZHJG集团有限公司买卖合同纠纷

发布时间:2020-07-31作者:浏览量:
客户信息/对手信息
案件类型及案值描述
时间节点(从委托签约到诉讼或调节到执行完成的时间关键点) 综合情况简述,案件办理中的一些调查取证经典方法或应急事件处理等 执行结果及总结
重庆市HJ混凝土有限公司诉ZHJG集团有限公司买卖合同纠纷,起诉标的2622326.71元 (混凝土类) 2019年3月1日收案
2019年3月14日南岸法院诉讼立案
2019年4月23日采取保全措施
2019年5月27日管辖权异议听证
2019年11月9日第一次庭审
2019年12月9日第二次庭审
2019年12月30日作出一审判决
2020年3月16日达成和解
本案问题众多,其中凸显出的最尖锐的矛盾不是货款也不是逾期付款资金占用费而是发票问题,基于发票系合同中约定的付款条件且约定了发票开具比例,而我方当事人未实际按照合同约定开具发票,遂ZHJG拒绝支付相应款项要求我方当事人补开发票并就此提出反诉,我方当事人一方面可能无法要回货款一方面还需开具高额发票承担高额税费。对此代理律师深入分析案情,就发票进行系统整合,从税法税收管理办法等法律法规出发再结合合同履行情况综合ZHJG的付款、签收发票等行为,深入浅出的进行阐述,最终法院听取了代理律师意见,在我方当事人未按照约定种类比例及时间开具发票的情况下支持了我方全部诉请。 基于法院作出了支持我方全部诉请的有利判决,且足额冻结了对方财产,在ZHJG已经提交上诉状的情况下,ZHJG与我方达成和解直接进入执行程序扣划判决金额。 (本案体现了税务知识专业性在经济合同纠纷案件中的重要性)