顺宸案例

Service case

SP公司VS JT公司、周某某 建筑设备租赁纠纷执行案——执行就是要抓重点找方法,不达结果誓不罢休

发布时间:2021-04-19作者:浏览量:
客户信息/对手信息
案件类型及案值描述
时间节点描述(诉前保全/诉中保全花费的时间过程,或执行办理的时间过程) 保全案件或执行案件办理过程中使用的经典方法及经典事例的描述 保全结果或执行结果的简述总结
SP公司VSJT公司执行案 申请人:九龙坡区杨家坪SP建筑设备租赁站
被执行人:重庆JT建筑劳务有限公司、周某某
案由:租赁合同纠纷
执行管辖:重庆市渝北区人民法院
结案方式:执行结案
结案年月:2020年2月
案情简介:
申请执行人与被申请执行人因租赁合同纠纷一案,被执行人并未按照业已生效的法律文书履行支付义务。本案在保全中冻结了被执行人JT劳务公司账户但没有冻结到钱,后多次到涉案工程现场走访,工地已停工。诉讼中因了解到此账户进账100万元,并判决租金和归还器材,在执行过程中,从开始两被执行人均不配合,到周某某主动配合到工地拆除器材并全部归还,本案顺利执行完毕。
执行亮点措施:
  第一阶段:协调法院对被执行人JT公司账户存款进行核实并扣划100万元到法院账户,扣划后本案判决的租金已全部齐全,只待器材归还。
  第二阶段:协调法院对被执行人及实际施工人进行传唤,并电话对他们多次施压但都相互推诿不配合到法院处理。
  第三阶段:通过对上述措施及多次走访涉案工地现场,器材目前都摆在工地上,如何找人拆除并归还成为本案关键,通过从申请人处了解被执行人周某某还是有一定的实力,而且无其他涉诉案件。以此为由再次和法官沟通申请冻结被执行人周某某华森个人账户,如无效果在对其采取限高失信措施。冻结周某某账户后,确实起到了决定性效果,后面主动找到我们承诺自己找人到工地拆除并归还给SP公司。
 
  本案在未能有效控制被执行人财产的情况下之所以能够执行完毕,主要是能抓住被执行人痛点,因以足额冻结了应付租金款项,开始法官对于再冻结周某某账户还很有疑虑,通过多次和法官沟通,以周某某个人背景等条件,说服法官对周某某采取措施是解决本案的关键,并打消法官的疑虑,最后促使本案顺利执行结案。