| 客户信息/对手信息 案件类型及案值描述 |
时间节点（从委托签约到诉讼、调解到结案完成的时间关键点） | 该案在办理中的一些整体诉讼方案、调查取证经典方法或解决思路等描述 | 该案诉讼办理中的法官、客户、对手等协调沟通，应急事件处理以及客户维护情况等简述 | 该案办案结果总结简述 |
|---|---|---|---|---|
| 客户： 重庆YC建筑工程设备租赁站 对手：重庆YN建筑安装工程有限公司 |
2020.9.8接案 2020.9.15提交保全立案。 2020.9.16提交材料立案。 2020.9.24采取保全措施 2020.10.1诉讼立案。 2020.12.30双方达成调解。 2021.1.6收到调解书。 2021.2收回全部案款。 |
本案从证据分析，材料较为复杂，涉及两个项目，付款的抵扣存在交叉，涉及以房抵款，结算单签字人员，付款期限，违约金起算时间，发票，尾款付款条件等问题。综合分析本案证据材料，部分问题可以解决。主要瑕疵在于付款条件以及违约金的计算问题。首先本案发票系付款条件，原告并未足额开具发票且无发票签收的证据，其次尾款付款条件为货物还清后支付剩余款项，未按期支付尾款，需承担违约金。本案物资并未归还完毕，尾款付款条件不成就，且无法计算违约金。 在此种情况下，本案最好的方式是调解结案，承办律师在指定方案时，综合考虑管辖、诉讼时间长短，以及被告的履行能力，在得到领导的同意下决定采取诉前保全措施。但本案保全结果并不理想，且被告并无未主动与我方联系调解。据此我方综合考虑，决定主动联系被告，最后双方达成了调解。 |
本案磋商的过程并不容易，基于其他案件打过交道，被告对我们并不友好，且本案尾款付款条件未成就，违约金约定为尾款未按期付，需支付违约金。磋商过程中对方表示付款条件未成就，就算我们最后坚持诉讼，对于尾款部分也会败诉，且前期也付了大部分款项，其表示仅愿意承担本金，其余费用均不愿承担。即便不调解最迟2月份也能付款，并不会产生违约金，基于此我方并未退让也未同意对方的调解方案。经过多次磋商并通过与法官沟通，告知法官我方调解的诚意，在法官未熟悉卷宗的情况下，告知法官本案判决违约金会比较高等，希望以法官的名义给被告做工作。通过多方努力，多次和被告磋商，最终为客户争取到违约金. |
对于此部分瑕疵较大的案件，调解是最好的结案方式，但并不意味着要一味的让步，也要坚持自己的底线，始终要以维护客户利益为目的。但有时候也需要打破常规，需要主动出击，可能会有不一样. |
重庆顺宸律师事务所