从业律政法律服务3年，办案150余件，实务经验丰富。为建筑建材行业各类型客户提供个性化的法律实务咨询顾问服务，擅长买卖合同、租赁合同风险防控及纠纷问题解决。熟悉建筑建材行业商事纠纷形态，善用调解和诉讼等各类方式结案，帮助各类型客户实现回款近3亿元，维护客户正当合法权益，为客户保驾护航。
SB公司因承建“XX金科ZH城一期工业地块土建及普通水电安装”工程向XY公司采购钢材，双方于2020年11月12日签署《钢材供应合同》。合同签署后，XY公司按照合同约定向SB公司供应钢材，累计供应钢材1553.916吨，产生货值8533679.12元。其中累计已付款6393576.18元，截止2022年2月24日，SB公司尚欠货款及资金占用费合计2467500.7元，但是该200余万元的欠款既包含了货款，也包含了资金占用费，相应的数据内容在结算单上显示不明确，需要通过计算得出结论。
1.关于资金占用费的计算标准问题，协调法官尽量不要将标准裁量过低；
2.关于结算单对欠付货款、资金占用费等数据显示不明确的问题，与法官保持积极有效沟通，将数据计算依据及来源建立途径表述给法官；
3.关于客户追求的利益，一点也不能放弃，既要了解客户的想法，也要尽量促成当事人谈判的机会，让客户自己做决定，可以建议分析利弊，但不能代替客户想法。
1.已对账欠付货款金额及资金占用费金额？
2.资金占用费的性质，是违约金还是货款？
3.是否能调解，如何调解？
1.关于资金占用费的计算标准，提前与客户进行沟通，让客户知晓按现有法律规定司法政策下有被调整的可能；
2.根据保全结果及对方项目实际老板与SB公司之间的关系，尽量保持与对方的联系，表达出愿意调解的处理态度，随时有调解的机会；
3.与法官保持良好的联系，不管是法官电话沟通还是当面沟通，积极配合法官的核对数据工作，让法官判决的数据有据可循。
本案虽然对方提交了反诉，但是并未在开庭时举示相应的证据，其反诉不攻自破；而关于对账单上不明确的欠付货款金额及资金占用费金额，多次致电法官及与其当面沟通，将起诉状上的金额来源及依据依依阐述给法官，因此法官也是支持了我方的货款金额和已对账的资金占用费金额。而关于未对账部分的资金占用费，协助法官了解了当时的钢材价格与3元/吨/天之间的关系，对比LPR*4倍之间的差距，最终法官在LPR*3倍的基础上支持了我方诉请。双方也另就一审判决结果达成了新的付款协议，如若SB公司未按期履行，按照一审判决申请执行即可。
第一，与法官保持了良好的沟通，积极配合法官审判工作，尽可能的与法官当面沟通阐述我方提出的观点及计算数据的依据。如此法官审理及查明案情的过程中，就会愿意与我方保持良好沟通，也是为了查清案情、落实判决数据。
第二，与被告保持联系，表现出随时可以调解的态度。抓住本案项目属于挂靠项目的特点，可能保全后SB公司会给项目老板施压。据此，加了项目老板江总的微信及SB公司行政办公室经理的微信，在对方需要谈判的时候可以随时联系，也可以在微信上试探性沟通，了解对方的想法，为后续谈判做好铺垫。
第三，确认好客户的想法，不骄不躁，对方想要继续打那就继续打，对方想要谈那也可以谈，不卑不亢。客户工作前期已做好，且客户也并不想放弃更多利益，遂调解工作固然存在客户思维上的冲突，导致即便是需要放弃利益也必须客户自己下决定，我们需要做的就是引导客户，帮助客户参谋方案的可行性。
第四，抓住被告公司需要开展新得招投标的机会，将保全与谈判结果发挥到极致，即需要解保就需要谈判调解并付款，如果既不付款也不调解谈判增加客户利益，那就没有谈判基础。最终，双方再各自让步，即便是存在一审判决，双方也达成了付款协议。
本案中，既体现了与法官的良好沟通，也体现了与被告的紧密联系，掌握客户想法的同时，不卑不亢，坚持以客户利益为中心，促成了本案双方的协商，使本案达到了最好的解决效果，实现了当事人的合法权益！
重庆顺宸律师事务所