承办律师
曾凤璇
毕业于华东政法大学
专注民商事案件实务办理，主要办理建筑建材领域钢材混凝土木材等买卖合同纠纷、架管器材租赁纠纷等，从业法律服务3年，办案100+件，帮助各类型客户回款近两亿元，保障了客户的利益实现。
案情简介：
重庆HS商贸有限公司（以下简称“HS商贸”）因承建项目之需向重庆ST贸易有限责任公司（以下简称“ST贸易”）采购钢材。双方于2021年2月27日签订了书面合同《钢材购销合同》。合同载明了物资名称、付款方式、违约责任、管辖法院、担保责任等内容。合同约定每批次提货起2日内以转账方式支付全部货款到供方指定账户。逾期付款的按照4元/天/吨向供方支付资金占用费至付清所有货款为止。2021年9月15日，自然人王X、陈X容、肖X、应X作为担保人签署了《对账确认书》，自愿为ST贸易就本案合同的全部债务承担连带清场责任。对账确认书明确了截止签署之日的货款本金、加价款、后续加价款的计算方式及相关的计算明细。合同及对账确认书及计算明细均有尚铁贸易公司盖公章确认。
办理要点：
1.加价款计算标准与年利率的等换
2.担保期限问题
3.加价款调整问题
4.钢材供应垫资阶段
争议焦点：
1.4元/天/吨的加价款折合年利率约为28%，是否能够得到支持？
2. 担保期限是否已经届满？
3.已对账结算的加价款是否应该调整？
4.钢材供应是否存在垫资阶段？如何解读价格条款/违约金条款？
办理思路：
1.对于加价款问题：加价款标准符合钢材市场的基本交易习惯和公平交易原则和市场管理；且合同中加价款的计算方式及相应的计算金额均由双方一致确认，不存在计算错误不应当调整。
2.对于担保期限问题：被告的主张是认为请求承担保证责任的时间应为诉状副本送达之日而非提起诉讼之日。但根据法律规定应当以提起诉讼之日即为请求承担责任的时间节点。
3.对于已结算部分是否调整及垫供问题：合同约定的付款时间为供货后2日内，即使认定本案存在垫供期间也仅垫供2日，因此若加价款标准被认定为违约金条款则容易被法院调整相关的计算标准。
案件结果：
一审判决完全支持我方的诉讼请求：按照4元/天/吨标准计算付清本金之日的资金占用费及律师费、保全担保费等。
二审判决对于已经盖章确认的结算部分不予调整，支持4元/天/吨标准；对于结算对账之后至付清本金之日期间的资金占用费调整为4倍LPR。
办案心得：
本案的办理过程并没有过于激烈的庭审对抗，本案办理结果超出客户预期主要来源于庭前的准备与庭后的积极沟通。对于案件办理，并非在庭审结束后就已经宣告结束，庭前的准备固然重要，这对于庭审的应对与发挥奠定了夯实的理论基础，但庭后的沟通也是影响判项最终走向的重要一环。本案的成功正是在于庭后积极地沟通交流，相信对于走向不太理想的案件，本案的案例也能够成为打破僵局影响判决结果的又一有力手段。
重庆顺宸律师事务所