重庆顺宸律师事务所

执行骨干律师

毕业于西南政法大学

 

       从事执行、破产类法律工作3年，专注于各类执行案件办理，擅长各种执行手段。信奉要赢得了诉讼，更要实现得了利益，执行手段少不了，各类型财产查控封控追索、司法冻结拍卖、穿透公司责任加速到期至股东责任、破产申请等等各类帮助客户实现利益。

案情简介：
       申请人重庆SD物资有限公司（以下简称“SD”）与被执行人重庆HHZ装饰工程有限公司（以下简称“HHZ”）买卖合同纠纷案于2021年12月24日执行立案，2022年1月，法院查控结果初步反馈，仅有银行存款三千多元。2022年3月，调取HHZ工商档案，考虑追加股东为被执行人；2022年4月，经网络查询，法官已将被执行人拉入失信限高，通过二次查控后反馈惠某某存在一台车辆，知晓后，我方积极协调客户落实车辆具体停放地。后经多方核实、实地走访，2022年5月，协调法官成功将车扣回。后续沟通被执行人股东，督促其履行债务，经过多次洽谈协商，历时9个月，2022年9月22日，本案执行完毕。
办理过程：
       执行过程中，通过后续掌握的信息，相应调整执行方案，顺应时势，本案办理中，前期通过法院查控，仅发现存在车辆1台，无其他财产线索，股东及实际控制人拒不配合执行。通过和客户沟通，了解到客户和被执行人的某一股东较为熟悉，比较有履行能力，车辆平时也是由其使用。遂向客户获取到股东的居住地点，尝试通过走访的方式找寻车辆踪迹。经过摸排走访，了解到该股东履行能力极佳，便确定以追加股东作为被执行人为本案后续执行方案。

       在确定好车辆的停放地后，第一时间与承办法官协调，成功将车辆扣走。在取得谈判筹码（拍卖车辆）之后，我方即开始与被执行人中有履行能力的股东磋商付款方案，前期该股东仍旧拒不配合，不愿出来承担责任。此时，我便告知其不履行就会拍卖车辆以及追加其作为被执行人，且车辆拍卖的变现价值会低于市价，剩余不足的仍会在追加其作为被执行人后由其来进行承担。通过向股东厘清本案现状、释明法理，站在该股东的立场上为其考虑法律后果，股东的态度有所松动，表示后续会及时回复。此时，初步谈判已达到效果，但我方还是做好两手准备，向法院申请了调查令，调取该车辆的基础信息，以及调取了工商档案，为后续拍卖车辆以及追加股东做好前期准备工作。

       果不其然，时隔几日被执行人股东便抛出方案愿意以房抵债，在取得本案客户的同意之后，开始与对方股东商谈以房抵债细节，虽然起初各方当事人都对抵房价格分歧较大，随时面临谈崩的局面。但后期了解到该房源位置较好，价格也与本案执行金额相对匹配，且如若股东不愿解决，本案暂时没有其他更好的解决方案，追加股东仅是虚晃一枪，实务中还存在难以追加的阻碍条件，拍卖车辆也仅能解一时之所需，对全案解决并无好处。通过积极向我方客户释明各种利害关系，最终，经过三个多月的沟通，成功让双方达成了一致意见，从而使得本案顺利执行完毕。

办理要点：

       1.仅有车辆的基础信息，如何在第一时间找到车辆位置、协调法官及时扣押车辆？

       2.被执行人名下仅有一台车辆，如何利用该车辆实现执行过程中利益最大化？

       3.在客户与被执行人就以房抵债协议分歧较大时，如何从中磋商，达成协议，使本案顺利结案？

办理心得：
       作为案件的执行者，要根据案件办理过程中所发生情况及时改变策略，拎得清目标，扣得住重点，选择最为合适恰当的方式方法，从而把握案件的后期走向。要时刻分析各个方案的发起效果、利害关系，揣摩被执行人的心理，顺势而为乘势而上，才能一击即中！

在本案中，如果听取了客户拍卖车辆，后面的钱再慢慢执行的意见，虽然能得到部分解决，但对于各方本就微妙的关系则更加难以维持，随时可能分崩瓦解，对于剩余部分案款，则极有可能分文难获。在此情况之下，就应当顺应时势，做出改变，将客户的利益最大化。一方面给客户分析各种利弊，选择最为有利的方案，另一方面，也需要做出相应动作给对方施加压力，打压对方的抗拒心理，从而促成方案。最后，通过多次磋商，对方也看到了我们对于本案执行的强硬态度，且也不愿意车辆被拍卖，以及被拉入本案，于是在抵房价格上也做出了让步，本案顺利执结。
      帮助客户实现了利益最大化！