本案进入执行程序后，法院经过查控未控制到被执行人任何财产，而被执行人账户也存在多轮冻结。于是马上协调法官尽快对被执行人采取失信、限制高消费等措施对被执行人施压，但是初步举措均无任何效果。
在被执行人无任何可供执行财产的情况下，需要立即查找被执行对外的财产线索，落实被执行人在第三方的债权为主要举措。在查找到线 索后，去协助执行单位落实具体地址及其收件人，考虑到协执方为国企且该案执行标的较大，在办案流程上需更加注重程序的合法性，多次协调后法官答应亲自去现场送达协助执行文书。协助执行义务人收到协助通知后，书面回复法院：在我们前面还有其他法院冻结的金额且金额较大，而且该项目还未办理结算，具体金额还不确定，协执方有可能还会追究被执行人在施工过程中的施工责任。案情至此陷入僵局。
该案进行到此没有任何实质进展，也未控制到任何财产，唯一的线索就是冻结了被执行人在第三方的工程款。按以往的执行案件来说，通过协执回款的可能性特别的低，但是低不代表绝无可能不放弃任何的可能性。在未找到其他突破口的情况下，抓住协执单位、了解工程项目情况，经常同协执单位联系，与其建立良好的关系，才会有希望回款结案。
在经过一年时间后通过建委了解到项目已经完工并且正在办理结算，在得知该信息后立即联系执行法官去协执单位做执行笔录，了解后发现剩余的款项不多，我们只能领取约292万元左右。在现场多次沟通后，最后协执单位在笔录中把公司账户直接提供给执行法官，让其自行扣划案款，经过千辛万苦，本案终于见到了曙光。但是之后因为余额不足法官扣划未成功，接着又继续联系协执单位，都是回复没有钱。但是我方并没有放弃这来之不易的线索，多次去协执单位走访沟通，最终协执单位答应我方会想办法解决。当钱到账户后，第一时间告知我方并让法官扣划，到账后及时办理领款手续，本案终于成功收回部分案款也有了质的突破。
1.该案由于被执行人没有可供执行的财产，已经被法院裁定终止执行的案件，在执行过程中冻结了被执行人在第三方国有企业的工程款项；
2.拿到该案件后，首先向以前同事了解所采取的措施和案件现在的基本情况，尽快理清思路；
3.调查发现被执行人执行案件很多且金额巨大，在无任何财产线索的情况下，确定从协助执行单位找到突破口。
1.法院查控未控制到任何财产
2.联系被执行人拒不配合
3.被执行案件较多且金额2500万，履行能力较差
二、要有毅力，在无其他财产线索的情况下，要从唯一线索中积极寻找突破口，不放弃努力去追寻你想要的答案。
三、善于沟通，本案在办理过程中，体现了同法官和第三方的沟通协调能力的重要性。通过多次反复地沟通接触，了解项目情况和付款时间节点，从当初的陌生人逐渐熟络变为朋友，也为案件顺利进行增加了很大的便捷性。沟通能力是我们法律从业人员所具备的基本素质，任何案件都需要沟通协调，有时候沟通往往能达到事半功倍的效果。
重庆顺宸律师事务所